ヘルスケア研究開発課 医療機器等における先進的研究開発・開発体制強靭化事業(ロボット介護機器開発等推進事業)の中間評価結果について(令和6年度採択課題【開発補助・海外展開】)

1.中間評価の目的

研究開発課題等について情勢の変化や研究開発の進捗状況等を把握し、これを基に適切な予算配分や研究開発課題の中断・中止を含めた研究開発計画の見直しの要否の確認等を行うことにより、研究開発運営の改善及び機構の支援体制の改善に資することを目的とする。

2.課題評価委員会

開催日:令和7年1月22日

3.課題評価委員

4.評価項目

開発補助

  1. 研究開発進捗状況
    • 研究開発計画に対する進捗状況はどうか
  2. 研究開発成果
    • 成果が着実に得られているか
    • 成果は介護分野や高齢者支援分野の進展に資するものであるか
    • 成果は新技術の創出に資するものであるか
    • 成果は社会的ニーズに対応するものであるか
    • 必要な知的財産の確保がなされているか
  3. 実施体制
    • 研究開発代表者を中心とした研究開発体制が適切に組織されているか
    • 十分な連携体制が構築されているか
  4. 今後の見通し
    • 今後研究を進めていく上で問題点はないか
    • 問題点がある場合は、研究内容等の変更が必要か
    • その際にはどのように変更又は修正をすべきか
    • 今後の研究開発計画は具体的で、明確な目標が設定されているか
  5. 事業で定める項目及び総合的に勘案すべき項目
    • 介護ソリューション視点で検討した介護現場のニーズに基づいているか
    • 本事業の関連分野に関する知見を有しているか
    • 事業化を見据えた計画となっているか
    • 実現可能性と効果の大きさが明確か
    • 生命倫理、安全対策に対する法令等を遵守しているか
    • 計画の見直しが必要か
    • 中断・中止等の措置が必要か
  6. 総合評価
    • 1~5を勘案しつつこれらと別に評点を付し、総合評価をする

海外展開

  1. 研究開発進捗状況
    • 研究開発計画に対する進捗状況はどうか
  2. 研究開発成果
    • 成果が着実に得られているか
    • 成果は進出国・地域の介護分野の進展に資するものであるか
    • 成果は進出国・地域の社会的ニーズに対応するものであるか
    • 必要な知的財産の確保がなされているか
  3. 実施体制
    • 申請者を中心とした研究開発体制が適切に組織されているか
    • 十分な連携体制が構築されているか
  4. 今後の見通し
    • 今後研究を進めていく上で問題点はないか
    • 問題点がある場合は、研究内容等の変更が必要か
    • その際にはどのように変更又は修正をすべきか
    • 今後の研究開発計画は具体的で、明確な目標が設定されているか
  5. 事業で定める項目及び総合的に勘案すべき項目
    • 進出国・地域における具体的な成果の創出(薬事承認及び上市)が見込めるか
    • 研究期間内に日本国内での実証実験を予定する場合は、生命倫理、安全対策に対する法令等を遵守しているか
    • 計画の見直しが必要か
    • 中断・中止等の措置が必要か
  6. 総合評価
    • 1~5を勘案しつつこれらと別に評点を付し、総合評価をする

5.中間評価対象課題

開発補助

開始年度 研究開発代表者 研究開発機関名 職名 研究開発課題名

令和6年度

鹿山 裕介

RT.ワークス株式会社

取締役

歩行支援ロボットに関する研究開発

海外展開

開始年度 研究開発代表者 研究開発機関名 職名 研究開発課題名

令和6年度

鹿山 裕介

RT.ワークス株式会社

取締役

歩行支援ロボットに関する研究開発

6.総評

令和6年度に採択した1課題を対象に、課題評価委員会による書面審査及びヒアリング審査による評価を行いました。その後、総合討論を行い、課題評価委員会としての評価結果を確定しました。評価委員の審議の結果、「中断・中止等の措置が必要である」と評価され、令和6年度をもって補助を終了とすることとなりました。

掲載日 令和7年3月25日

最終更新日 令和7年3月25日